Tēze #43: Pļaviņu, Ķeguma un Rīgas hidroelektrostaciju (HES) elektrība ir jāatdod par pašizmaksu patērētājiem Latvijā, nevis jāpārdod biržā.

0
0
0
| Pievienot viedokli

Komentārs #43.2: Šo apgalvojumu nekādā ziņā nevar izmantot, lai kritizētu Latvenergo vai Latvijas valdības politiku no 2008. līdz 2011. gadam, jo Latvenergo biržā pārdod tikai to HES saražoto elektroenerģiju, kura paliek pāri.

1
0
1

Arguments #43.2.1: Latvenergo Pļaviņu, Ķeguma un Rīgas hidroelektrostaciju (HES) elektrību patērētājiem Latvijā jau pašlaik būtībā atdod par pašizmaksu, nevis pārpērk atpakaļ no biržas par paaugstinātu samaksu. Starptautiskajā biržā tiek pārdota tikai tā Latvijas HES elektroenerģija, ko Latvijas patērētāji nevar paspēt notērēt tajos mēnešos, kuros HES strādā ar pilnu jaudu. Par to naudu, ko attiecīgajos mēnešos Latvenergo nopelna, tas iepērk elektroenerģiju tajos mēnešos, kuros HES darbojas ar nepietiekamu jaudu.

Atvērt
 

Komentārs #43.2.3: Tas tomēr ir atkarīgs no tā, kā Latvenergo nosaka HES saražotās elektroenerģijas cenu. Ja Latevenergo to nosaka, balstoties uz biržas cenu, tad pārmetumi politiķiem un Latvenergo var izrādīties pamatoti.

Atvērt

Arguments #43.1: Tas nāktu par labu Latvijas ekonomikai gan īstermiņā, gan ilgtermiņā.

0
0
0

Arguments #43.1.1: Lētāka elektroenerģija paaugstinātu Latvijas uzņēmumu konkurētspēju.

Atvērt